交税有什么好处,董明珠建议提高个税起征点至1万元是否可行,真正受益者又有谁

格力电器董事长董明珠,最近又上热搜了,这次上热搜和格力电器却没有什么关系,而是因为她作为全国人大代表,再次建议国家把个税起征点提高到1万元,这个建议提出来之后,得到了网友的一致好评。大家都知道,董明珠自己

格力电器董事长董明珠,最近又上热搜了,这次上热搜和格力电器却没有什么关系,而是因为她作为全国人大代表,再次建议国家个税征点提高到1万元,这个建议提出来之后,得到了网友的一致好评。大家都知道,董明珠自己早就已经财务自由了,交多少税对她来说,都不是问题,他为什么要提出提高个税起征点?我们国家目前的个税征收制度,是不是真的到了要改的时候?如果真的把起征点提高到一万元,真正受益的又有谁?国家少收的这部分财政收入,又该怎么找补回来呢?关注保德全,今天我们来聊聊关系到我们每个人钱袋子的税务问题!

个税问题和老百姓收入、生活水平息息相关,每年的两会期间,都是热议的话题。

我们国家从1980年颁布了第一个个人所得税法,当时政策规定,当个人月收入达到800元时,要缴纳个人所得税。80年代的800元,毫无疑问是一笔巨款,1980年中国人均月收入大约只有65元,当时能够达到月入800元的人,可以说是少之又少,因此,个税政策最先出来的时候,其实跟绝大多数人都没有什么关系,可以说是少数高收入人群的专享“福利”,也正因此,800元的个税起征点一直沿用到了2005年,直到2006年,国家再次调整个税起征点,把征税的门槛,提高到了1600元,那个时候的全国平均工资是多少呢,涨到了1750元,也就是说,第一次出现了个税缴纳门槛低于人均工资,到这个时候,缴纳个人所得税,才真正成了大多数人面临的问题。

交税有什么好处,董明珠建议提高个税起征点至1万元是否可行,真正受益者又有谁

2006年之后,在2008年、2011年以及2018年,国家连续三次调整个税起征点,2018年5000元的个税起征点政策沿用至今,而当时国内居民的人均收入,已经达到了6500元。

从表面上看,按照现行政策,月收入5000元就要缴纳个税,但实际上,个税还存在各类扣除的项目,包括婴幼儿护理费,子女教育、个人继续教育、赡养老人以及住房贷款和租金等项目,七七八八加起来,大部分人月收入要达到八九千元,才真正要开始缴税。

可问题是,即便月收入到了八九千元,难道真的够用了吗?是不是真的就成了高收入群体了呢,对此,网友议论纷纷。

有的人说,一个月赚那七八千块钱,上有老下有小,完全不够花,真是不应该被收税。还有的人说,个税起征是不是也该参考一下房价,而且房价还得看哪里,要是大城市,即便是收入过万都不够买一个平方的,这些人还要缴个税,合理吗?确实应该把个税起征点往上提一提。还有人说,真正高收入的人都在避税,多得是手段,国家缴税的主力群体,反而是那些月收入万把块的普通人,国家是不是该管一管。

交税有什么好处,董明珠建议提高个税起征点至1万元是否可行,真正受益者又有谁

董明珠建议把个税起征点提高到1万元,恐怕就是听到了网友们的心声,难怪得到了大家的点赞。可言归正传,个税起征点提高到1万元,是不是切实可行,如果真的实施,会有哪些人能真正受益呢?国家让渡出来的这部分税收,又可以从哪些地方找补回来呢?

要回答这个问题,得先知道,目前缴纳个税的主力群体都是谁。根据《中国统计年鉴2022》统计,国内月收入在5000元以下的人占比达到了9成以上,换句话说,即便是5000元的个税起征点,国内真正缴纳个税的人,实际上也不到一个亿,从这个角度来看,如果真的把缴税门槛提高到了1万元,整体来看,有点力度过大,如果能够先一步提高到七八千,政策的调整似乎更加温和。

除此之外,从个税改革的历史来看,2018年国家修改个税起征点至5000元,现在要修改到1万元,这个跨度似乎有点大。

交税有什么好处,董明珠建议提高个税起征点至1万元是否可行,真正受益者又有谁

一方面,从2006年以来的个税调整历史来看,最近几次调整个税的幅度都没有超过50%,这次要直接翻一番,恐怕是有点难。另一方面,2018年最近的这一次个税调整和以往有所不同,除了调高个税起征点之外,国家还规定了一系列的扣除项目,已经考虑了绝大多数人面临的购房、子女教育和赡养老人的压力,这也就是为什么个税起征点是5000元,很多人实际收入要达到八九千才会真正开始缴税的原因,这种变通的政策,已经变相减轻了大部分人的个税压力。

再来说说第二个问题,个税起征点如果真的提高到1万元,会有哪些人受益,又有哪些好处呢?

首先,提高个税起征点最直接的目的,是避免让很多中低收入群体成为纳税人,当然最直接利好的是收入在5000到一万元之间的这些人,相当于直接免除了税费了。其次,个税交的少了, 是不是更加愿意消费,这两年国家一直在提倡扩大消费,如果能用税收手段来促进消费,也是一个不错的方式,能够一定程度上扩大国内内需。第三,对很多企业来说,好处也不少,个税起征点提高,同样给员工发一万块钱,员工拿到手的收入提高了,对企业来说,相当于变相降低了性力成本,还能提高员工的工作积极性,可以说是一举两得。

交税有什么好处,董明珠建议提高个税起征点至1万元是否可行,真正受益者又有谁

个税起征点提高的好处不少,如果起征点设得太低,很多明明不富裕的人要交税,当然不太公平,但凡事具有两面性,如果起征点设得太高了,同样也会有新的问题,最直接的就是国家税收收入的下降,个税收上来之后,这么大一笔钱,被用到了哪里,如果个税起征点提高,又有哪些方式,可以帮国家把少收的这部分税收找补回来呢?

从整个国家的角度来看,税收本质上是一种收入调节手段,是国家财政收入的重要来源,相当于通过国家和政府的手,对社会财富进行第二次分配。根据国家统计局公布的数据,2022年全国个人所得税的总规模约为1.5万亿,比2021年增长将近7%,这么大一笔钱收上来之后,国家要用来购买公共产品,支付包括义务教育、国防、基础建设和养老医疗等等开支。在我看来,如果由于提高税收门槛导致这部分财政收入出现了缺口,可以从两个方面找补回来:

首先,向真正的富人收税。从国家的角度来说,税收本质上就是一种收入调节的手段,为什么要收个税,一方面,在咱们这个社会,因为各种各样的原因,包括行业差别,地域差异,时代差异等等,有的人赚的多,有的人赚的少,在全世界这么多国家,个税的征收对象,都必须是达到了社会平均收入以上的这部分“富人”,既然个税是“富人税”,那么,该不该把起征点提高到1万元,本质上就变成了“一万元是不是高收入”的这个问题。但对这个问题,恐怕不同的人,有不同的答案。

交税有什么好处,董明珠建议提高个税起征点至1万元是否可行,真正受益者又有谁

有的人年收入不少,一年下来也有十几二十万,可问题是,这个收入除去了房贷、赡养老人和生病住院的各种开销,一年其实也就剩不下什么钱了,这样的人不在少数,很明显,这些人即便收入不低,但可能是家里唯一的劳动力,可能要养活两三个孩子外加十个老人,这样的人是富人吗?很多人听了都会摇摇头。

回过头来说,国内缺富人吗,我指的是那些真正的富豪,要回答这个问题,我们先来看一组数据。

2022年4月,胡润研究院发布了全球富豪的榜单,令人意外的是,中国虽然是发展中国家,但富豪的数量却已经达到了全世界之最。在胡润的这个榜单中,中国身价超过十亿美金的企业家,数量已经达到了1133位,而排在第二名的美国,作为全世界最牛的国家,十亿美金级别以上的富豪却只有716位,比我们国家还少了400多位,中国缺富豪吗?似乎并不缺。

虽然国内的富豪很多,但和国外相比起来,中国富豪对于慈善事业的热衷程度,对公益事业的积极程度,却仍然存在一定的差距。美国的顶级富豪,就以比尔盖茨和巴菲特为例,都早已经宣布,要将自己名下绝大多数的资产捐出去,不管是给国家也好,还是成立基金也罢,总之是不打算留给未来子孙了,有这样的勇气和魄力的富豪,在国内却屈指可数。

交税有什么好处,董明珠建议提高个税起征点至1万元是否可行,真正受益者又有谁

向富人收重税,是国际通行的做法,富人之所以能够成为富人,除了他们自己的努力之外,和国家和社会都是分不开的,他们往往依靠了社会的红利,国家的政策和大批工人的付出,从这一点来看,向富人税收合情合理。

很多国家对于富人的遗产继承都会征收不小比例的税,一般的征税比例在18%到40%不等,最高可以收到50%,这样的富人税,目前在国内还没有正式实施,但在“共同富裕”理念越来越受到关注的现在,向富人征税不仅已经成为共识,终究会以各种各样的政策来落地,相信在不久的将来,向富人征收遗产税和继承税就会成为现实。

除了向富人征税之外,网友还出了一个好点子,建议国家向移民海外的人征税。每年的两会期间,都会有代表呼吁,国家要向移民海外的人征收一笔“弃籍税”。移民问题一直以来比较敏感,因为一般老百姓谁没事会移民,而移民的目的地国家也不会平白无故地接收移民,通常门槛都不低,一般都需要自带一定规模的投资,只接收精英和富豪,因此,移民海外的这些人,怎么样听上去都有点拿着国内的资产,便宜其他人的味道。

交税有什么好处,董明珠建议提高个税起征点至1万元是否可行,真正受益者又有谁

从各个国家的实际情况来看,移民税并不是一个新事物,越是发达国家,越是喜欢对移民征税,就拿美国来说,美国很早就实施了对移民的税收政策,而且比例还不低,就算是俄罗斯,也已经实施了移民税。

这些国家征收移民税的初衷,是为了防止本国的资产变相的流失,用税收来弥补财政收入,我们国家虽然也已经意识到了征收移民税的重要性,但从目前的税务实践来看,还没有推出具体的征税政策。

根据新财富的统计数据,单就2019年这一年,国内就有超过1.5万人移民海外,新中国成立之后移民的人数要是加起来,估计得超过一千万人,这部分人大多数是高级知识分子,企业家,要是能够真正落实移民税,既能解决提高个税起征点导致的个税缺口,还能防止资本的外流,岂不是一举两得。

交税有什么好处,董明珠建议提高个税起征点至1万元是否可行,真正受益者又有谁

说到这里,我还想提醒大家注意一点,个税问题虽然重要,但是也不能只盯着这一个问题,换句话说,想要提高老百姓的生活幸福度,从住房、医疗、子女教育、就业等等方面入手,效果可能更好。

对于普通老百姓来说,如果不是高收入群体,税收起征点上不上调,对收入的影响并不会太明显,可能每个月也就是几十块钱的差别,但换个角度看问题,如果房价降一点,教育成本降一点,相比税收来讲,将更能减轻老百姓的压力,因此,对于国家来说,想要提高老百姓的收入和幸福感,不仅仅应该在税收问题上下功夫,比如很多城市开始大力建设公租房、廉租房,兴建普惠性幼儿园,就是一个非常好的做法,对于个人来说,与其总想着少缴税,不如多开动脑筋,想想怎么样才能有效提高收入,比节流更重要的是开源,尤其是对董明珠这样的企业家,给员工涨点工资,可不比提高个税起征点更实在一点吗?不知道大家对此怎么看呢?欢迎在评论区留言讨论,我们下期再见!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dashuju8@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.dashuju8.com/12146.html