为什么网贷催收自称综合办,女子质疑银行或P2P平台存在“教唆”他人“逼债”这种犯罪行为

近些年来,有很多年轻人因为“逾期”被P2P平台委外的陌生人侵害,他们的亲属好友因为和年轻人存在着紧密的关联也遭到了这些陌生人的恶意骚扰,甚至还有些年轻人因为欠网贷平台的钱,自己的银行卡、微信、支付等被仲裁后遭到了司法冻结,但是,这些年轻人真的欠不欠网贷平台的钱,这些P2P平台委外的陌生人到底是谁?这些问题至今很少有人有搞的清楚,甚至可以说成为了一个解不

为什么网贷催收自称综合办,女子质疑银行或P2P平台存在“教唆”他人“逼债”这种犯罪行为

近些年来,有很多年轻人因为“逾期”被P2P平台委外的陌生人侵害,他们的亲属好友因为和年轻人存在着紧密的关联也遭到了这些陌生人的恶意骚扰,甚至还有些年轻人因为欠网贷平台的钱,自己的银行卡、微信、支付等被仲裁后遭到了司法冻结,但是,这些年轻人真的欠不欠网贷平台的钱,这些P2P平台委外的陌生人到底是谁?这些问题至今很少有人有搞的清楚,甚至可以说成为了一个解不开的“谜底”了。

河南的高小姐向我们表示,自己是欠了网贷平台的钱,但是,如果按照法律规定的砍头息无效的情况来算的话,我是真的不欠他们的钱了,因为我在一个网贷平台借款了高达16次,每次借款的金额也基本上都是3000元,而我的银行卡每次到账的金额却都是2650元,最后一期或许是因为监管的问题,我只在这个网贷平台上借到了2000元,在14天后的还款日我因家里的事情没有按时还款,在我逾期之前我也提前给这家网贷平台客服说了实际情况,而这家网贷平台也给了我几天的时间。

为什么网贷催收自称综合办,女子质疑银行或P2P平台存在“教唆”他人“逼债”这种犯罪行为

但是,让我没有想到的是,我已经报备给网贷平台延迟几天还款的这笔贷款却在还款日当天就接到陌生人的催收电话,在电话中他们都是自称为是受到这家网贷平台的委托对我进行了催收,可当我打电话给这家网贷平台客服的时候,这家网贷平台客服却告诉我,我的报备延迟已经生效了,而且也开始收取延迟费了,当我把我接到陌生人打电话的事告诉这家网贷平台客服的时候,他们却说,这些人不是他们委外的,因为你已经办理了延迟还款,我们怎么可能委托他人催收你呢?

这就让我感觉到非常奇怪,这些陌生人给我打电话的时候都坚称自己是P2P平台委外的,但是P2P平台却不承认自己委外这些陌生人,那么,如果说这家网贷平台的客服说的是真的话,这些陌生人为什么知道我在这家网贷平台的个人信息呢?要知道,在这家网贷平台看来,我的个人信息就是他们的客户信息,而他们的客户信息这些陌生人是怎么获取的呢?

为什么网贷催收自称综合办,女子质疑银行或P2P平台存在“教唆”他人“逼债”这种犯罪行为

而这个问题这家网贷平台客服并未回答我,而是选择将这条信息反馈给她的上级主管,接着第二天我就看到他们官网上发布了一则公告,声称由于内部人员导致了部分客户信息泄露,导致部分客户遭到身份不明人员侵害,因此他们将追究涉事职员的法律责任,这件事我本来想着就这样过去了。

但是,在他们发布公告的第二天,我依然接到了很多陌生人的催债电话,而这些电话中的陌生人有些说是受到了银行委托对于我进行催收的,也有的自称为是其他平台对于我进行催收的,但是,不管银行还是其他平台,我都没有借过贷款,甚至我到现在就连信用卡都没有,银行和其他网贷平台怎么可能委托他们对我进行催收呢?

为什么网贷催收自称综合办,女子质疑银行或P2P平台存在“教唆”他人“逼债”这种犯罪行为

最关键的是,当我在电话中要求他们提供身份信息,银行或其他网贷平台委托他们催收的依据,还要求他们提供我欠钱的证据,当然我说的是银行或其他网贷平台上欠钱的证据,但均遭到了这些陌生人的拒绝,而我退而求其次要求他们提供自己所属公司的基本信息,但是,也遭到了他们的拒绝。

我一直都在想,如果这些陌生人是银行或其他网贷平台委托进行催收的话,那么,他们肯定会和银行或其他网贷平台签订什么委托协议,甚至还会签订对外公示身份的相关依据,因为傻子都知道,不是随便一个电话就能催债的,而催收的过程中为了规避风险和有效催收,银行或其他金融机构肯定会提供可以公示的一些信息,但是,这些陌生人却什么都没有。

那么问题来了,那就是这些陌生人真的是催收吗?按理说,催收势必会有催收的身份,不说他们自己的个人信息吧。但肯定会有一个可公示查询的信息,可就算是这样,目前给我们打电话的这些陌生人没有一个能提供的出来,而综合相关的法律规定,如果他们提供不出来可证实自己是“催收”身份的话,就可以把他们定性为非法讨债组织。

为什么网贷催收自称综合办,女子质疑银行或P2P平台存在“教唆”他人“逼债”这种犯罪行为

而既然是非法讨债组织,那么这些年轻人还有他们的亲属好友就有权利抵制这种非法讨债组织的非法侵害行为,而且这也符合相关的法律规定,毕竟我们生活在法治社会,对于抵制犯罪行为或犯罪分子,是每一个公民应尽的责任,如此一来,我们都在想,还有什么“反催收”的一说呢?

就像某些银行打击“反催收”一样,我们很想问问这些银行,既然是打击“反催收”,那么你们能证明他们是催收吗?而这个问题我也咨询了很多的银行,但却没有一家银行能回答出一个标准的答案,也没有一家银行告诉我们,给我们打电话的催收就是他们委外的这样的一句话,而是在我们质问的过程中,一直都在回避回答问题,同样的情况也出现在很多P2P平台的身上,他们给予我们的答案就是,凡是涉及到违规催收的陌生人,他们都拒绝承认,也不承认这些陌生人是他们委外的,说白了就是,这些给我们打电话的人至今也没有“催收”这样的身份委托,而他们也无法证明自己是P2P平台委托的。

为什么网贷催收自称综合办,女子质疑银行或P2P平台存在“教唆”他人“逼债”这种犯罪行为

在催收的过程中,他们通常采用的是利用虚拟拨号软件给“逾期”的年轻人打电话,而这些电话也是无法回拨的,而还有的给“逾期”的年轻人打电话的时候还提供了其他的银行卡号,而这种行为已经涉及到电信诈骗、催收非法债务罪、敲诈勒索、侵害公民个人信息等犯罪行为呢?试问一下,如此的犯罪行为,作为受害者的我们为什么不能如实的向相关部门举报呢?

或许就是我们举报的原因,他们将我们毫无依据的定性为“反催收”,还冠冕堂皇的称是为了逾期的年轻人着想,其实就是为了给自己违规催收找一个可以说的过去的理由,更是逃避相关部门对于其违规催收的行为进行处罚而已。

说实话,“反催收”存在吗?这个问题的答案也非常的简单,因为只要对于年轻人举报的问题进行仔细的核查,他们到底是不是“反催收”行为就一目了然了,有些年轻人认为,银行打击“反催收”行为,其实就是在刻意逃避自己已经被发现的问题,因为贷款催收一直都是银行或网贷平台存在问题的重要环节,如果他们不刻意规避这个问题的话,他们面临相关部门的处罚也只是一个时间问题。

为什么网贷催收自称综合办,女子质疑银行或P2P平台存在“教唆”他人“逼债”这种犯罪行为

从客观的角度来讲,年轻人因经济能力下降导致逾期,这是不可避免的一件事,让他逾期后如何帮助他们偿还债务,这才是最关键的问题,而现在正在年轻人逾期后就暴力催收,强迫他们还钱,这只不过是一个下下之策,而并非能回款,反而会激怒年轻人的维权意识,这个道理就连三岁小孩都懂,难道这些高学历的高管难道不懂吗?

我看他们也只是装作“眼瞎”而已,因为这不仅仅涉及到了利益,还涉及到了“不当得利”,甚至于还涉及到了这些高管的个人收入吧!对于这个问题大家是怎么看的呢?

声明:本稿件为原创稿件,备案号为202302170916T,转载必须注明“壹家媒”来源,私自转载或转载后恶意投诉我们,我们将采取法律手段维护自己的合法权益。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dashuju8@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.dashuju8.com/12226.html