#头条创作挑战赛#对两小场所人员集中隔离收费,两小场所实现重大突破。云南省镇雄县、重庆市长寿区决定从9月21日起,对集中隔离场所的入住人员实行收费管理。收费标准从每天100100元到每天300300元不等。疫
对两小场所人员集中隔离收费,两小场所实现重大突破。
云南省镇雄县、重庆市长寿区决定从9月21日起,对集中隔离场所的入住人员实行收费管理。收费标准从每天100 100元到每天300 300元不等。

疫情刚爆发,规模小的时候,很多地方都是免费隔离的。有些人甚至被隔离在五星级酒店,在那里他们每天都有好的饭菜和食物。时间到了,他们不想回家。他们住在那里。
然而好景不长。频繁大规模的隔离让免费的午餐越来越少,对吧。外国人异地隔离一般是收费的,但政府主导的集中隔离永远是免费的。
免费的原因可以理解,是的。这是政府的强制行为。被隔离的人没有被感染,他们为公共利益付出了代价,应该由公共财政买单。
现在的问题是,如果财务没钱了怎么办?
防疫是必须的,但是巧妇难为无米之炊。经济基础决定政策设计,迫使基层政府采取极端措施。
义乌采取正向激励措施,要求相关人员主动报告信息,被判定为新冠肺炎病例密切接触者将获得5000元奖励。不要小看5000元的奖金。如果报告及时,就足以减少几十个甚至几百个被隔离的工人,挽救5个。超过5万、500或50万美元。
镇雄县和长寿区采取了反向处罚措施。自费参与,集中隔离,本质上是一种变相的罚款,迫使老百姓减少活动,减少交往,老老实实待在家里,万一出去了,可以做一些亲近或者亲近的事情。你只能自掏腰包。

这就引出了另一个问题。如果人穷到付不起隔离的费用,难道不能自己在家隔离吗?
很多时候,法不责众,一些规定在民众反抗、面对群众反抗之前就会失效。据说贵州发生车祸后,一些小区的居民集体抵制转运隔离,大家都锁门等待。在家自我隔离,谁也带不走。
上海疫情期间,看到一个比较恶心的视频。有一个。一个女人在小屋里跳舞,拍视频。她说:“你看,大白在这里有多辛苦。”。每天不仅要负责医疗工作,还要打扫卫生,保证吃喝。太难了,太棒了,太感人了。
即使我想把这个女人踢到屏幕上,我也想踢这个女人。走吧。孩子们辛苦了。你作为检疫人员的检疫员,在这里手舞足蹈,摇摇挠头赚钱。你还有良心吗?
这就是上海这个大城市的情况。越是去中小城市隔离,情况就越不乐观,尤其是几十人或者几百人互相挤在一张床上生活,更让人无法理解。他们在自己家里既安全又舒适。你为什么要这么做?为什么不让那么多人像原始社会一样生活在一起?
我们再深入一点,让我们回到钱的问题上来。
疫情期间,朋友圈里发得最多的重置照片就是“钱包重置”,不排除搞笑的成分。收入减少确实是不争的事实,所以大家开始羡慕那些旱涝保收的铁饭碗,其实也没什么好羡慕的。是的,就像地震一样,只是离震中更远而已。地震波传到后面,会把人翻个底朝天。
以前有句话叫“一条河满了水,一条河满了水,一条河没了水就干了。”每个人的钱包都变得瘪了,没有机会出门。他们不敢再花钱了,市场活跃度降低,政府财政自然会缩水。这是市场规律的必然性,也是最基本的常识。
这是免费的,那是免费的,天下没有免费的午餐。最终,世界上的一切,最终都是由世界上的每一个人来买单。
感谢这个和那个。最后发现没必要感谢那个,最后发现谁也不需要谁。谢谢你。感谢自己就够了。每个人都为这个巨大的变化做出了牺牲。
当然,越是弱势群体,牺牲越大,因为他们已经尽力了,消耗了一切。
有钱就能把事情做好,家里长得聪明就有钱有智慧。疫情防控一开始是医疗救治问题,后来变成了社会管理问题,现在又变成了经济问题。
如果你有足够的财力,你想做什么都可以。你想做什么都可以,只要大家配合。如果财力不允许,恐怕你需要想办法打破这种局面。
只是时间和时机的问题,但主动总比被动好,慢转总比急刹车好。
我真诚地希望这场流行病很快结束。

如若转载,请注明出处:https://www.dashuju8.com/3017.html